快捷搜索:

是“世纪协议”还是“世纪偏袒”?

在巴以和谈已经陷入多年僵局的背景下,美国日前公布“中东和平新计划”,即所谓的“世纪协议”,中东地区和国际舆论为之哗然。

从形式上说,美方将该规划冠以“世纪”之称谓,不外乎是强调其分量之重,有自戴高帽之嫌;从内容上看,美方标榜其构想为巴以双方供给“双赢的时机”更是言过着实。国际舆论觉得该规划在一些关键问题上倾向以色列,说是“世纪左袒”彷佛更为贴切。

左袒之一,是在耶路撒冷着末职位地方问题上。耶路撒冷问题是巴以问题的主要要害之一。以色列在1967年攻克东耶路撒冷后,单方面传播鼓吹全部耶路撒冷是其“永远且弗成瓜分的国都”,而巴方则要求建立一个以东耶路撒冷为国都的巴勒斯坦国。美国“中东和平新计划”承认耶路撒冷为以色列“弗成瓜分的国都”,建议以东耶路撒冷的阿拉伯郊区小镇阿布迪斯作为未来巴勒斯坦国的国都,显然疏忽涉及巴勒斯坦的多项联合国决议,进而将埋葬国际社会普遍支持的“两国规划”,即建立以1967年第三次中东战斗前的界限为根基、以东耶路撒冷为国都、拥有完全主权的巴勒斯坦国。

左袒之二,是在犹太人假寓点合法性问题上。犹太人假寓点问题是巴以问题的另一个主要要害。以色列在1967年第三次中东战斗中攻克东耶路撒冷和约旦河西岸,随后开始在这些地区兴建犹太人假寓点。今朝有近60万犹太人生活在东耶路撒冷和约旦河西岸的120余个假寓点中。巴方不停坚持,除非以方完全竣事犹太人假寓点扶植,否则回绝规复和谈。美国“中东和平新计划”承认以色列在约旦河西岸犹太人假寓点的主权,容许以色列完全控订假寓点。

左袒之三,是在“以地皮换和平”原则问题上。按照该原则,以色列了债巴勒斯坦被攻克土,巴勒斯坦对以作出和平允诺。内塔尼亚胡被选以色列总理后,一改“以地皮换和平”的原则,提出“以安然换和平”,强调巴勒斯坦只有先包管以色列的安然,才能指望实现巴以和平。美国“中东和平新计划”显着支持内塔尼亚胡的“以安然换和平”的原则,只管这一计划认可建立自力的巴勒斯坦国,但要求着实现“非军事化”,不能保留队伍或重型武器;只管这一计划将巴勒斯坦国领土面积扩大年夜至今朝巴方实际节制面积的两倍,但“分给”巴方的领土在以色列与埃及西奈半岛交界处的内盖夫沙漠中,十分贫瘠。

左袒之四,是把巴勒斯坦撇除在外。美国方面是在会见以色列总理内塔尼亚胡和否决派阵营蓝白党引导人甘茨时,公布酝酿已久的“中东和平新计划”的,巴勒斯坦的代表没有被约请在场。在没有巴以问题关键方巴勒斯坦介入的环境下,美方主导、美以联袂公布规划,显然有掉公正。

所谓“中东和平新计划”一边倒地左袒以色列,忽视巴方核心诉乞降重大年夜眷注。正如美国《洛杉矶时报》所指出,该规划“险些给予以色列它想要的统统”。是以,规整洁出炉即遭到巴勒斯坦方面武断抵制,许多中东国家也表示否决。联合国日前表示,将继承支持建立以1967年界限为根基、以东耶路撒冷为国都、拥有完全主权的巴勒斯坦国的“两国规划”。

外面上,美国声称致力于推进巴以和平,而其所作所为恰好破坏了巴以杀青办理规划的根基。“世纪协议”不过是美以政客出于海内政治必要推出的应景之作,非但不能从实质上办理巴以问题,反而可能成为中东和平的新障碍。(新华社记者熊思浩)

您可能还会对下面的文章感兴趣: